Відео

Спасибо!

о, задача Кеплера! круто! в механике Лагранжа она заметно быстрее решается, чем в механике Ньютона.

Все четко и понятно! Спасибо 😄

а для этого надо тапать хомяка?

А можно определение еще раз, только по русски?

Помоги решить 😭

Ты молодец! Спасибо тебе! Учусь по твоим видео! 👍🙂😗

я еду на зачет по дискретке и смотрю твое видео 😎

Ля, у меня друга точь-в-точь как тебя зовут

Да, классная тема, как и весь термех. Всегда было интересно ПОЧЕМУ действие должно быть минимальным, пока что это кажется несколько взятым с потолка в отличие от механики Ньютона, где всё логично, но здесь то тоже должна быть логика, чем-то Лагранж руководствовался.

Очень ясное изложение. Табличный метод хорош. Он используется для моделирования динамических систем и в ТАУ.

Можешь говорить потише, а то музыку не слышно

17 часов до экзамена UPD: не сдал(

Чел ты крут

Можно и про конечные автоматы видео сделать

Доброго времени суток. Подскажите, пожалуйста, как вы определили во второй задаче, что часть 3 - ровно половина от бесконечного проводника?

Спасибо большое, за видеокурс. Посмотрел где то половину всех видео, но смог написать на 35 баллов.

А как ещё можно было решить эту задачу? не используя геометрическое опрелление вероятоности

Благодаря тебе я сдал экзамен по дискретной математике)

Вы можете объяснить формулу включения-исключения?

Благодаря тебе я сдам долг, спасибо зайка:3

Здравствуйте, а как вы производили оценку 0 на 7:29 минуте, не совсем понятно как появилась 8, как оценили другие 0 и почему в 1ой строке не все нули оценены?

настоящий математик, суть понимает а считать не умеет 😂 как это знакомо! спасибо за видео

Спасибо

Благодарю за пояснение! Стало понятно.

Спасибо

А как же та область, где x1 и x2 отрицательны? Произведение же положительно.

А диаметры где?

34,13+13,61+2,13+0,13=50 чтобы не допустить ошибку округления

Но ты же ошибся. Фигура, в которой ты максимизируешь функцию - это 4х угольник, а ты считаешь значение функции только в 3 точках. Начало координат тоже нужно рассматривать. Более того, нужно еще отдельно доказать, что твоя целевая функция имеет максимум именно в углах фигуры и не может иметь максимума на ее сторонах.

Данил, Большое спасибо за ваши видеоролики! Но хочу задать мягкий вопрос: Где вы были со своими объяснениями полгода назад, когда я сдавал зачет по Проектированию Трансляторов?!)

я твой фанат<3

Показательные и тригонометрию еще не проходим. Но приходится решать однородные ур второй степени, возвратные ур в степени , обобщенно возвратные ур.

Лучший, всё понятно

спасибо, ты крут

для 3-х переменных существует 2^2^n=256 б.ф.

здравствуйте прекрасный ролик но я заметил ошибку в 6

Что со звуком

А что делать, если f = 2*x1x2 + 2*x2x3 + 2*x3x4? Стандартные замены и выделение квадратов особо погоды не делают(

Молодой человек, вы мало того не знаете математики, вы ещё и не знаете физику

Купи хороший микрофон, улучшай дикцию и создай заранее простые картинки для объяснения задач. Люди часто хотят быстрое и простое объяснение. Мало кто захочет смотреть на кряхтенье и долгое расписывание доски(без оскорблений, просто анализ). Улучшай звук и подачу короче

Данил, осветите пожалуйста теорему Байеса

вышмат параша

Как же выручаешь)

Два дня пыталась разбирать ядерку, а тут грубо говоря пол часа, и всё понятно

Лучший

Спасибо за помощь, дружище 🤝

Спасибо!))

спасибо огромное!! зачет через 6 часов)

от души, спасибо